Lunatic Dawn - The Role Playing

이상하다. 이곳저곳 돌아다니다가 텍스트 편집기용으로 적당한 고정폭 글꼴을 발견할 때마다 한 번씩은 그것을 설치해서 써 본다. 그리고 꽤 마음에 들어하면서 한동안 그 글꼴을 쓴다. 만족한다. 그런데 한동안 그렇게 잘 쓰다가는 다시 원래 쓰던 글꼴로 돌아온다. 그것이 바로 Lucida Typewriter다. 이놈이 특별히 예쁘다고 생각하는 것도 아니고, 특별히 더 가독성이 높은 것도 아니다. 그런데도 반드시 돌아온다. 돌아오는 데에 얼마나 걸리느냐의 문제일 뿐이다.

이곳저곳에 두루 쓰는 것도 아니다. 웹브라우저의 고정폭 글꼴에도 쓰지 않는다. 지에디트나 마우스패드 같은 편집기에서 쓰지도 않는다. 심지어 터미널 글꼴에서도 나눔고딕코딩에 밀려난지 오래 되었다. vim용 글꼴은 당연히 터미널 글꼴을 쓰므로 여기서도 탈락. 딱 한 곳, Emacs에서만 쓴다. 오로지 코딩에만 쓴다는 얘기다. 왜 그런지는 모르겠다.

재밌는 것은, Windows에서는 고정폭이 아닌 가변폭 글꼴을 쓴다는 사실. 내가 봐도 웃긴데, 항상 verdana를 쓴다. 코딩하는데 가변폭이면 불편하지 않냐는 얘기를 듣는데, 맞다. 불편할 때가 있다. 그래도 그냥 그렇게 쓴다. 왜 그런지는 역시 모르지 뭐. 팔자려니 해야지...

네이트와 엠파스가 통합된지도 벌써 1년이 넘었다. 그리하여 엠파스라는 이름은 이제 사람들에게 잊혀졌는지도 모르겠다. 그러나 최소한 나에게 있어서만큼은 아직도 그 존재감을 팍팍 드러내는 엠파스.

주요 포털에 접속할 때마다 주기적으로 비밀번호를 바꾸라는 안내 문구가 뜬다. 그동안 귀찮아서 미루다가 오늘 갑자기 필이 꽂혀서 바꾸면서 좀 황당한 일을 겪게 되었다. 네이트에서 사용하는 계정이 네이트, 엠파스, 싸이월드의 3개라는 사실도 맘에 안 들긴 하지만, 그건 쓰는 사람에 따라 호불호가 갈린다고 본다. 그러나 이 3 계정의 비밀번호 정책은 최소한 같아야 하는 게 아닐까?

네이트와 싸이월드 계정의 비밀번호는 바꿨는데, 엠파스를 바꿀 때 문제가 발생했다. 비밀번호는 소문자와 영문소문자의 조합으로만 사용해야 한단다. 이 무슨 황당한 시츄에이션인가. 아니 여긴 대소문자 구분도 안 되는 동네인가. 요새 그렇잖아도 남들이 알아채기 쉽지 않도록 여러 가지 조합을 사용해서 비밀번호를 만들기를 권장하는 판에 영문소문자만 된다는 건 뭔가. 게다가 일관성도 없는 것이, 네이트와 싸이월드는 대문자도 되는데 엠파스는 소문자만 된단다. 어이 상실이다. 겉으로는 통합되었지만, 그 속을 들여다보면 여전히 다른 사이트 같다. 그리하여 본의 아니게 이 동네에선 다른 비밀번호를 써야 된단다. 기분 나빠서 엠파스 비밀번호는 바꾸지 않고 그대로 두었다.

맘에 안 드는 거 하나 더 얘기하자면, 영문자와 숫자 외에 사용할 수 있는 특수문자가 아주 적다. 왜 다른 사이트는 되는데 여기선 안 되지? 무슨 기술적인 문제가 있길래? 이러니 비밀번호 조합이 단순해지는 거 아닌가 말이다. 무슨 개인사이트도 아니고 우리나라를 대표하는 포털이 아직도 이런 구식 비밀번호 정책을 쓴다는 게 믿어지지 않지만, 이것이 현실이다.

Posted via web from monpetit's posterous

일전에 되지도 않는 '이시간 인기 토픽' 같은 걸로 메인을 어지럽히더니, 다시 예전으로 돌아간 건지. 아니면 며칠 동안 오류가 난 건지...

Posted via web from monpetit's posterous

그냥 검색만 잘 하든지...

요새 하나같이 내놓는 서비스마다 애매한 포지셔닝에 개념도 잘 안 서 있는 것 같고, 그렇다고 내놓고선 사후 관리를 열심히 하지도 않고 말이다.

텍스트큐브, 구글 놀, 웨이브, 버즈... 게다가 일전에 없애버린 자이쿠인가 뭔가 하는 것까지... 어쩌다가 우연히 모두 하나같이 기절하도록 존재감 없는 서비스들만 오픈한 것일 수도 있지만, 문제는 그것보다는 대충 열어 놓고 잘 안 되면 개선할 생각도 별로 없이 방치하는 것 같아 더욱 맘에 안 든다. 구글 버즈는 처음 오픈할 때 사나흘 시끌하더니, 얼마나 지났다고 벌써부터 그런 서비스가 있는지도 모를 정도로 전혀 이슈 거리를 만들지 못하는지...

워낙 구글에 애정을 가진 사람들의 생각은 다를지 모르겠다. 그런 사람들을 보노라면 이 사람들이 과연 이성을 가지고 있나 싶을 정도로 구글이라면 환장해서, 심지어 구글이 방치하는 서비스조차도 무슨 깊은 뜻이 있어 그러는 것처럼 미화시키는데... 또 누군가는 구글의 디자인이 너무 좋다는데, 사실 내가 보기엔, 기능적인 면은 제쳐두고, 구글의 디자인은 구글이 성공해서 익숙해진 거지 객관적으로 보자면 촌티 작렬이다.

아무튼 나도 나름 구글이라면 꽤나 좋아하는 사람이다. 하지만 아닌 건 아닌 거다. 구글 놀에 들어가서 '역사' 관련 놀을 찾아보면 금방 알 수 있다. 이걸 쓴 사람들이 과연 전문가라고 할 수 있는 사람인지, 저자 인증만 되면 이런 허섭스레기 같은 글들을 올려도 되는 건지 알 수가 없다. 여기 어디에 깊은 지식, 넓은 공감이 있단 말인가. 정말 기가 찬다.

구글이라고 뭐 고민이 없으랴. 구글이라고 뭐 실패하지 말란 법 있으며, 안 되는 서비스 끝까지 책임져야 하는 법 있으랴. 하지만 인터넷 1등 기업이라면 최소한 지금과 같은 무책임해 보이는 서비스나 남들 따라가기 급급해 보이는 서비스는 좀 지양해야지 않을까.

원래 이렇게 하려는 건 아닌데, 쓰다 보니 좀 흥분했다. 아, 내 정신 건강...

Posted via web from monpetit's posterous